Langsung ke konten utama

PEMBERI JANJI DAN PENAGIH JANJI (Transaksi Politik Dalam Pilkada)



Penulis teringat dengan definisi politik dari pakar politik bernama Harold Dwight Lasswell, menyatakan bahwa politics is who get what, when, and how (politik adalah siapa dapat apa, kapan dan bagaimana). Definisi ini masih umum tetapi sangat simpel dipahami oleh masyarakat awam. Konsep yang banyak digunakan oleh para elit politik untuk membuat kesepakatan kepada orang tertentu atau publik.

“Janji dalam politik ibarat cinta dan harapan”, merupakan ungkapan untuk orang-orang yang telah jatuh cinta dengan calon kepala daerah. Mustahil orang-orang yang jatuh cinta tanpa janji, baik janji gombal, janji manis maupun janji suci, yang biasanya dikatakan oleh pria kepada wanita yang dicintainya untuk meyakinkan wanita tersebut hingga hatinya jatuh dipelukan sang pria.

Sama halnya dengan konteks politik Pilkada, memberi janji sering dilakukan oleh calon kepala daerah kepada masyarakat (pemilih), memang tidak ada yang memberikan jaminan 100% bahwa janji yang diberikan selama proses sosialisasi atau kampanye akan dilanggar atau ditepati oleh calon kepala daerah, tetapi harapan untuk menatap masa depan yang cemerlang patutlah dilakukan agar masyarakat termotivasi dan terbuka cakrawalanya menatap ke arah kemajuan daerah.

Banyak juga calon kepala daerah yang mengatakan “saya tidak ingin menjanjikan apa-apa kepada kalian”, saya hanya ingin bekerja untuk kalian, ini sama dengan cinta tanpa harapan. Band Armada katakan dalam salah satu lirik lagunya “Mau dibawa kemana Hubungan kita”. Setiap cinta harus ditahu arahnya, makanya dibutuhkan janji dan cita-cita bersama.

Janji kepada masyarakat adalah tindakan mutlak yang harus dilakukan oleh calon kepala daerah, oleh karena itu visi misi sampai program kerja perlu disusun dan disosialisasi kepada publik untuk mengetahui arah tujuan calon tersebut saat menjadi kepala daerah.

Setiap pembangunan perlulah konsep rencana yang dituangkan dalam program kerja, uraian terobosan untuk menjadikan daerah otonom dapat berdiri di atas kaki sendiri secara mandiri dan berdaya saing dengan daerah lain. Begitupula dengan penataan pemerintahan dan pelayanan yang berbasis kerakyatan tentu harus butuh rencana tindakan yang kreatif dan profesional demi meyakinkan rakyat bahwa kehadirannya akan membawah perubahan ke arah yang diimpikan bersama.
                                                                 
Banyaknya calon yang mengumbar janji kepada masyarakat tetapi setelah mereka menjadi kepala daerah banyak pula yang ingkar janji, akibatnya masyarakat jadi bingung bahkan tidak percaya lagi dengan rayuan gombal para calon tersebut.

Sebagian rakyat yang tidak percaya dengan calon kepala daerah memilih menanyakan “ada uangnya atau tidak?” kalau ada uang saya pilih dan kalau tidak ada maka tidak akan dipilih. Masyarakat lebih melihat dan mempertimbangkan seberapa “tebal duit” yang dimiliki oleh calon. Pandangan ini hanya dimiliki oleh mereka kecewa dengan janji manis calon yang saraf dengan kepentingan jabatan saja atau bisa pula disebut cari gampangnya saja. Bagi masyarakat yang terlanjur hatinya berharap kepada calon pilihannya, maka mereka dengan semangat menagih janji yang sudah dikatakannya saat mengkampanyekan dirinya, perasaan mereka antara kecewa dan pasrah dengan kondisi yang ada.

Menurut penulis, janji dalam politik adalah mutlak dengan syarat harus dilakukan tanpa ada tendensi kepentingan hanya ingin mendapatkan kedudukan, jabatan, harta, fasilitas atau uang tetapi tulus untuk kepentingan rakyat daerah bahkan negara. Memang mencari tipe pemimpin yang menepati janjinya masih jarang didapatkan, disaat masyarakat mudah percaya dengan janji hampa, tipuan dan trik ala “munafik”.

Sering terdengar dari perkatan masyarakat bahwa “Rakyat tidak butuh janji tetapi kenyataan”, pernyataan ini tidaklah semuanya benar karena setiap realisasi tindakan kepala daerah harus butuh rencana yang matang, seperti halnya ungkapan dalam manajemen “melakukan sesuatu tanpa rencana, sama halnya melakukan kegagalan”. Hanya hoki yang menjadikannya berhasil, sementara dalam urusan manajemen pembangunan daerah bukan hanya hoki yang diharapkan tetapi rencana yang tersusun secara sistematis dan operasional untuk mencapai kesuksesan pembangunan.

Sebagai manusia kiranya “menepati janji adalah kewajiban mutlak, dan tidak boleh bergantung pada janji yang dibuat oleh manusia lainnya” karena hanya Janji Tuhan Yang Maha Kuasa yang selalu ditepati, sedangkan manusia selalu khilaf, lupa, bahkan sengaja lupa hanya karena kurangnya komitmen dari si pemberi janji sehingga kepentingan pribadi dan golongannyalah yang selalu diingat, sedangkan masyarakat selalu diabaikan.

Berharap penuh dengan janji tidaklah baik bagi kesehatan jiwa si penagih janji, setiap hari bahkan setiap saat selalu diingatnya, akhirnya menjadi beban hidup. Begitupula dengan orang yang menerima janji akan mendapatkan kedudukan tinggi dari si pemberi janji, saat janjinya tidak terealisasi maka reaksinya akan marah, dendam, stress, depresi bahkan jantungan.

Pembaca yang budiman, semoga kita tergolongan orang-orang yang menepati janji dan tidak bergantung pada manusia karena hanya Tuhanlah tempat bergantungnya harapan dan cita-cita untuk masa depan daerah dan anak cucu kita. Trim’s.

Komentar

Postingan populer dari blog ini

PROFIL DARMIN HASIRUN

  CURRICULUM VITAE     CURRICULUM VITAE   Nama Lengkap   Darmin Hasirun, S.Sos., M.Si . Tempat Tanggal Lahir   Bone-Bone, 10 Juli 1985 Jenis Kelamin   Laki-Laki (L) Pekerjaan   Dosen Agama   Islam Alamat   Lorong Hatibi, Kelurahan Tanganapada, Kecamatan Murhum Kota Baubau , Provinsi Sulawesi Tenggara . Hobi   Membaca, Meneliti, Menulis, Mengajar, Traveling dan dan Diskusi Alamat Email (Pribadi)           darmin.hasirun@gmail.com Kontak Person   0852 1370 8268   Riwayat Pendidikan dan Karya Ilmiah Jenjang Pendidikan Nama Institusi / Program Studi Tahu...

HANYA HITUNGAN JAM KAWASAN ELIT LOS ANGELES RATA DENGAN TANAH

Berita mengejutkan datang dari negeri Paman Sam Amerika Serikat tepatnya di kawasan elit Los Angeles Distrik Pacific Palisades, Negara Bagian California dilanda kebakaran sangat besar dan sulit dipadamkan (Selasa pagi, 7 Januari 2025). Angin Santa Ana yang sangat kuat dengan kecepatan hingga 129 km/jam terus menggila mendorong api melahap setiap bangunan dan sarana yang dilewatinya, ditambah kekeringan yang berkepanjangan serta rumah-rumah elit yang sebagian besar terbuat dari bahan kayu yang mudah terbakar menjadikan kebakaran kian menyebar dengan sangat cepat, bahkan para petugas kebakaran tidak mampu mengatasinya. Kebakaran hebat ini mengakibatkan Los Angeles rata dengan tanah, lebih dari 10.000 bangunan perumahan, fasilitas bisnis dan sarana lainnya bah hilang ditelan bumi. Dilansir di website Kompas.com dengan judul berita “Kebakaran Los Angeles Jadi Bencana Termahal di AS, Kerugian Sudah Mencapai Rp.2.121 Triliun” (11/01/2025), bahkan pada situs berita Sindonews.com menulis tajuk...

FIPH MENYELENGGARAKAN TALKSHOW “PEMBATASAN DISTRIBUSI BBM BERSUBSIDI, SIAPA YANG DIUNTUNGKAN?”

  Maraknya aksi penimbunan BBM, monopoli pembeliannya, permainan harga BBM bersubsidi, antrian panjang hingga berdampak pada konsumsi BBM bersubsidi tidak tepat sasaran. Kondisi seperti ini menimbulkan banyak keluhan masyarakat terhadap manajemen pendistribusian BBM bersubsidi. Disisi lain BBM bersubsidi yang seharusnya dirasakan langsung masyarakat miskin dengan   harga yang terjangkau tetapi fakta di lapangan menunjukan sebaliknya yaitu BBM bersubsidi malah dimonopoli oleh para pengecer dengan menggunakan kendaraan yang telah dimodifikasi agar dapat menampung BBM dalam jumlah besar. Para pengecer ini yang notabene tidak mempunyai izin usaha resmi terkait penjualan BBM bersubsidi terkesan kurang diawasi oleh pihak Pertamina maupun Kepolisian. Hal ini diduga ada permainan antara pihak SPBU dan para pengecer yang ingin meraih keuntungan sebesar-besarnya tanpa memikirkan kebutuhan masyarakat lain. Alhasil banyak Pertalite dalam bentuk botolan dijual bebas sepanjang jalan den...